kimura

Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями

Previous Entry Share Next Entry
"Гипноны Перестройки". Часть 8. От создания МИПСА до создания ВНИИСИ
kimura


Ссылки на предыдущие посты по данной тематике: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7.

Приступив к практической реализации намерений президента Джонсона, 15 мая 1967 года Банди отправился в поездку по Европе (Лондон, Париж, Бонн, Рим, и Москву), чтобы выяснить возможную позицию по отношению к американской идее. Встречи с Банди проходили на весьма высоком уровне.
Американцы представили свою идею в Европе в следующей формулировке: создать научно-исследовательский центр, способствующий обмену достижениями в области методологии системного анализа, обновление теории и практики организации и управления крупными промышленными объектами, учреждению в каждой заинтересованной стране национальных центров или университетов, связанных с тем или иным крупномасштабным производством или государственным органом, и, наконец, практическому решению глобальный проблем в государственном и мировом масштабе. На первых встречах в европейских столицах в том числе пытались прояснить месторасположение новой организации . Американцы были за нейтральную территорию.
Банди на Гвишиани вышел через Добрынина посла СССР в Вашингтоне. Вот как об этом живописует Гвишиани: «Получив от Добрынина чуть более подробную информацию, я сразу понял всю важность идеи, - не потому что обладаю особым даром предвидения, а потому, что она попала в русло моих собственных научных размышлений…». Он запустил консультации в МИД СССР, Академии наук, ГКНТ и аппарат ЦК КПСС. В конечном итоге решающую роль в поручении переговоров Гвишиани сыграли Кириллин (председатель ГКНТ), Келдыш (президент АН), руководящие работники отдела науки ЦК, МИД СССР, и Косыгин, о чем говорилось выше.


Добрынин А. Ф.

После выборов1968 года в Вашингтоне сменилась администрация, что не могло не привести к смене действующих лиц с американской стороны в этом вопросе. Банди передал свои полномочия Филипу Хэндлеру, президенту Национальной академии наук США, и дальнейшие переговоры с американской стороны вел последний.


Хэндлер Ф.

Что же касается Макджорджа Банди, передав официальные полномочия, он вовсе не ушел «на покой», а продолжал активную и едва ли не самую плодотворную работу «за кулисами переговоров», по словам лорда Цукермана .
В конце 1968 года Гвишиани встречался с Банди в Вене, встречу организовал Печчеи. Именно тогда были намечены принципы организации и функционирования будущего института. Встреча получила довольно сильный отклик в прессе, как в Европе, так и за океаном.
Очень конструктивной оказалась встреча в мае 1969 года Гвишиани, Банди, Цукерман и Печчеи, были проработаны многие аспекты института .
В конце концов, многолетние переговоры были в основном завершены и к лету 1972 года были согласованы все главные организационные вопросы создания нового института. Его организационную структуру составили Совет, конференция, дирекция и администрация, научный штат и приглашаемые исследователи. Руководящим органом института станет Международный совет, в котором представлены все учредители. Руководители совета избираются на трехлетний срок. Конференция института – главный форум, на котором рассматривается и обсуждается широкий круг научных и технических предложений, рассматриваются программы исследований и общая деятельность института.
Главным исполнительным должностным лицом является директор, назначаемый и освобождаемый советом. Он обеспечивает руководство всеми программами, проектами и другими видами деятельности института, разрабатывает проект годового бюджета и исследовательской программы, которая выносится на рассмотрение и утверждение совета, несет всю ответственность за соответствие деятельности института его целям, положениям устава и интересам стран-членов. Директор определяет условия работы в институте, заключает контракты с приглашаемыми специалистами.


Ссылки на предыдущие 7 частей уже не влезают? :-) Поможет метка на каждой записи!

Доброе утро, как вам мое новое оформление?

Институт международного рабочего движения (ИМРД)

Пользователь vihrbudushego сослался на вашу запись в своей записи «Институт международного рабочего движения (ИМРД)» в контексте: [...] В качестве дополнительного материала рекомендую серию материалов "Гипноны Перестройки" [...]

"Гипноны Перестройки". Часть 9. От создания МИПСА до соз

Пользователь oleggureev сослался на вашу запись в своей записи «"Гипноны Перестройки". Часть 9. От создания МИПСА до создания ВНИИСИ» в контексте: [...] часть 8 [...]

"Гипноны Перестройки". Часть 10. От создания МИПСА

Пользователь vasilii_sovkov сослался на вашу запись в своей записи «"Гипноны Перестройки". Часть 10. От создания МИПСА до создания ВНИИСИ» в контексте: [...] часть 8 [...]

"Гипноны Перестройки". Часть 8.

Пользователь mrava сослался на вашу запись в своей записи «"Гипноны Перестройки". Часть 8.» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Гипноны Перестройки". Часть 8. От создания МИПСА до создания ВНИИСИ [...]

Кроме прочего, вся эта история поразительно кинематографична.
Представляю себе какой-бы получился потрясающий сериал - не хуже "Семнадцати мгновений Весны". Спецслужбы, президенты, премьеры, генсеки, калейдоскоп стран и знаменитых имен, замки и виллы, аудитории и залы приемов...
И в таком виде эта информация могла бы лучше быть понята и принята народом, чтобы воспитывать иммунитет на будущее от подобной интоксикации...

Может быть и кинематографична, только сомневаюсь, что снятое кино поможет от интоксикацию. Хотя если в совокупности других механизмов может быть.

Разрешите технический совет по навигации в статьях: хорошо бы во всех постах серии сделать один единый тэг, уникальный именно для этой серии статей. Тогда, кликом по тэгу, читатель сразу может вызвать все статьи одновременно. Сейчас этого нет.

Также было бы хорошо в каждую статью серии вставлять ссылки на все остальные статьи этой серии - как предшествующие, так и последующие. Сейчас в статьях есть ссылки только на предшествующие статьи.

"Гипноны Перестройки". Часть 15 Институт США и Кана

Пользователь zinoviev_alex сослался на вашу запись в своей записи «"Гипноны Перестройки". Часть 15 Институт США и Канады АН СССР» в контексте: [...] часть 8 [...]

"Гипноны Перестройки". Часть 15 Институт США и Кана

Пользователь nik_ej сослался на вашу запись в своей записи «"Гипноны Перестройки". Часть 15 Институт США и Канады АН СССР» в контексте: [...] часть 8 [...]

"Гипноны Перестройки". Часть 16 Институт США и Канады АН

Пользователь vihrbudushego сослался на вашу запись в своей записи «"Гипноны Перестройки". Часть 16 Институт США и Канады АН СССР» в контексте: [...] часть 8 [...]

"Гипноны Перестройки". Часть 16 Институт США и Кана

Пользователь oliver_queen92 сослался на вашу запись в своей записи «"Гипноны Перестройки". Часть 16 Институт США и Канады АН СССР» в контексте: [...] часть 8 [...]

"Гипноны Перестройки". Часть 17. Институт США и Канады АН

Пользователь vihrbudushego сослался на вашу запись в своей записи «"Гипноны Перестройки". Часть 17. Институт США и Канады АН СССР» в контексте: [...] часть 8 [...]

?

Log in

No account? Create an account