?

Log in

No account? Create an account

kimura

Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями

Previous Entry Share Next Entry
От Холодной войны 2.0 к Перестройке 2.0
kimura


Дмитрий Анатольевич опубликовал манифест «холодильника», о котором упоминал покойный Немцов. Если второе лицо в государстве при беспрецедентном накале холодной войны 2.0, утверждает о неизбежности сотрудничество с теми, кто эту войну развязал, возникает некоторое недоумение. Запад как бы не отвергает сотрудничество с Россией и даже восстановление отношений. Но он выдвигает определенные условия для этого, которые на начальном этапе сводятся к следующим пунктам:
1. Сдача Донбасса, со всеми вытекающими последствиями.
2. Возвращение Крыма, со всеми вытекающими последствиями.
О чем констатирует заявления посла США Теффта в интервью «Московскому комсомольцу»: «В наших отношениях с Россией есть целая серия спорных моментов, которые мы с ней обсуждаем. Но непосредственной причиной кризиса является незаконная аннексия Крыма и продолжающаяся российская агрессия в Восточной Украине. Вот в чем причина плохих отношений между РФ и США и между Россией и Европой. Это фундаментальная проблема, которую мы изо всех сил пытаемся решить».
Выполнения этих пунктов, и последующего покаяния за совершенные ошибки, запустит процесс диссоциации территорий, то есть той самой перестройки 2, которую в 2011 году на какое-то время удалось приглушить. Мы помним, что конец первой холодной войны был оформлен первой перестройкой, мы помним результаты ее результаты. И наконец, мы помним риторику Горбачева, а ля «иного не дано», и теперешнее «медведевское» о неизбежности восстановления не могут не вызывать опасений.
Понятно, что такое развитие событий, несовместимо с благом для России и с президенством Путина, ни с личностью Путина, как таковой. На что же вы готовы пойти Дмитрий Анатольевич, ради выдерживания «стратегического направления»? Готовы ли вы пожертвовать для этого Россией? Вопрос конечно риторический.


Реверансик перед выступлением Путина в ООН и встречей с Обамой.


Это вы про меня или Медведева?

Медведев готов сдать страну, а мы нет. Мы никогда не позволим национал - предателям осуществить на практике "Перестройку - 2", о которой они так мечтают.

Медведев пишет, что Россия пристегнута к европейской цивилизации. Скажите это Владивостоку. Похоже, есть готовность отказаться от территорий, лишь бы быть с Европой. Но Россия -- не только европейская страна. Да, азиаты мы...

А разве Владивосток отстёгнут от европейской цивилизации?

Аллен Даллес считал, что Россия становилась сильнее, когда открывалась миру, прежде всего Европе, как традиционно наиболее развитому региону планеты, и слабела, когда замыкалась в своём исконном пространстве.

Поэтому двумя величайшими деятелями в российской истории он считал Петра Первого, сделавшего Россию европейским игроком, и Ленина, сделавшего Россию игроком глобальным. А своей главной задачей Даллес считал - отсечь Россию (СССР) от Западной Европы.

По большому счёту вся Большая Игра заключалась в том, чтобы загнать Россию в хартленд, свести к нулю её влияние на страны "внутреннего полумесяца". И если план Даллеса и был, то это был план по выдавливанию Советского Союза и из Европы. Фактическим реализатором этого плана стал Горбачёв.

Что же касается Медведева, то он, вопреки тому, что о нём тут пишут, говорит как раз о возвращении России в Европу. Я не знаю, насколько он искренен, Горбачёв ведь тоже говорил о сближении с Европой, а сам выводил оттуда войска и рвал экономические связи со странами, входившими в СЭВ. Возможно, Медведев тоже говорит не то, что он думает, возможно ему важна его личная интеграция с Европой. Но это - домыслы. Что же касается тех целей, которые он декларирует, то я их могу только приветствовать

Edited at 2015-09-24 04:36 pm (UTC)

Ребята хватит летать в каких-то грезах. Когда Запад(читай Европа) сказала что Россия туда войдет только по частям в количестве этак частей 7. Не будет России после этого вхождение, не будет, а другого вхождения Европа и не предлагает

видверто кажучи , слушать гуппика не хочется.Противно. Не дождусь,когда пнут коленом подзад.

От Холодной войны 2.0 к Перестройке 2.0

Пользователь thinker_up сослался на вашу запись в своей записи «От Холодной войны 2.0 к Перестройке 2.0» в контексте: [...] нал взят у в От Холодной войны 2.0 к Перестройке 2.0 [...]

Прочёл статью Медведева целиком. Вот абзац, из которого была взята обсуждаемая фраза:

"Сказанное касается и наших нынешних отношений со странами Запада. Несмотря на текущий, во многом кризисный характер этих отношений, восстановление сотрудничества все равно неизбежно. Россия не собирается покидать Европейский континент ни экономически, ни политически, ни ментально. С тех пор как Екатерина II в "Наказе комиссии по составлению нового уложения" подчеркнула: "Россия есть Европейская держава", прошло почти 250 лет, и это, при всех гигантских переменах в мире, остается и будет оставаться истиной. Никто не должен рассчитывать оторвать нас от европейской цивилизации со всем ее культурным многообразием. Отношения могут меняться и в будущем, но стратегическое направление останется неизбежным - сотрудничество, партнерство, а при благоприятном развитии событий и формирование единого экономического пространства."

То есть, Медведев говорит не о текущем моменте, а о российской геополитике за последние 250 лет

Медведев представляет определенный пласт элиты, целью которого было вхождение в Запад на условиях Запад. Говорить об этом, о чем говорит Медведев, когда Запад озвучил условия не совместимые с государственностью России - это спецзаявление, и для бенефициаров внутри государства и посыл во вне.

есть одна очень старая мудрость "По делам их узнаете". Когда Каддафи была нужна помощь, Медведевь её не оказал. Хронологию и содержание высказываний Медведева можно просмотреть здесь http://za-kaddafi.org/node/9431 А Путин Асада не сдал и не позволил безнаказанно разорвать Сирию. Сегодня по всем ключевым вопросам внешней политики Медведев и олицетворяемая им элитная группа поступят точно также, как они поступили в период его президенства. В конце концов мы все помним болотную историю. В политике почти нет места чувствам, но все помнят Горбачева, он же не скрывал ненависть ко всему советскому, а в итоге и ко всему русскому. Скажу только за себя, у меня нет ощущений в отношении политики Медведева, что она является национальной и патриотичной. Если кто может доказать обратное, охотно выслушаю

Капиталистический мир делится на развитые страны - это западная Европа, США и периферию.
В развитых странах все достигнуто и основная задача аккумулировать у себя ресурсы с периферии для сохранения сложившегося положения.
Периферия для них - это сырьевые колонии и дешевые трудовые ресурсы.
Россия, благодаря наследию СССР, занимает промежуточное положение между развитыми странами и их периферией. Интеграция в Европу на условиях развитых стран для нас - это путь к полному превращению в страну периферийного капитализма. И на других условиях никому из развитых стран Россия не нужна.
Уникальность положения России в том, что она сохраняет потенциал для альтернативного устройства мира, в котором развивающимся странам открыта дорога к неограниченному восхождению. Но, отказавшись от собственного пути развития, как нас убеждали после разрушения СССР "вернувшись на столбовую дорогу цивилизации", этот потенциал не может быть раскрыт, он не востребован теми, кто мечтает лишь о слиянии с Западом.
Запустив же процесс консолидации развивающихся стран вокруг альтернативного проекта мироустройства, в котором развитие и восхождение будет достоянием всех, а не лишь привилегированной части человечества, Россия выберет другую стратегию достижения цели, а не откажется от Европы. Потому что Россия так же Европа, но другая. И вопрос не в том, чтобы доказать кому-то буду-то бы мы не европейцы, а в том, что бы построить Мир по другим принципам. В чем-то эта миссия похожа на ту, которую несли люди, стоявшие у истоков христианства - до Христа был Бог лишь для избранного народа, после Христа - для всех людей.

Добрынин "вылетел" из Совета Федерации. За что?

Пользователь usarin сослался на вашу запись в своей записи «Добрынин "вылетел" из Совета Федерации. За что?» в контексте: [...] кой ошибке говорить не приходиться точно. А о чем же тогда приходится говорить? Перестройка 2.0 [...]

Добрынин "вылетел" из Совета Федерации. За что?

Пользователь rjadovoj_rus сослался на вашу запись в своей записи «Добрынин "вылетел" из Совета Федерации. За что?» в контексте: [...] кой ошибке говорить не приходиться точно. А о чем же тогда приходится говорить? Перестройка 2.0 [...]

Добрынин "вылетел" из Совета Федерации, пропихиватель

Пользователь eugenpr сослался на вашу запись в своей записи «Добрынин "вылетел" из Совета Федерации, пропихиватель бэби-боксов и ярый антисталинист» в контексте: [...] кой ошибке говорить не приходиться точно. А о чем же тогда приходится говорить? Перестройка 2.0 [...]

Добрынин "вылетел" из Совета Федерации. За что?

Пользователь vechno_zhivoj сослался на вашу запись в своей записи «Добрынин "вылетел" из Совета Федерации. За что?» в контексте: [...] кой ошибке говорить не приходиться точно. А о чем же тогда приходится говорить? Перестройка 2.0 [...]

Игорь Юргенс - откровенно о дорожной карте Перестройки

Пользователь sobteo сослался на вашу запись в своей записи «Игорь Юргенс - откровенно о дорожной карте Перестройки-2» в контексте: [...] Дмитрий Медведев написал программную статью, явившую нам "Манифест фракции холодильника" [...]

Игорь Юргенс - откровенно о дорожной карте Перестройки

Пользователь sobteo сослался на вашу запись в своей записи «Игорь Юргенс - откровенно о дорожной карте Перестройки-2» в контексте: [...] Дмитрий Медведев написал программную статью, явившую нам "Манифест фракции холодильника" [...]