Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

А Пивоваров кто? Не русофоб ли?



Современная Россия конечно феномен, жаль только, что во многом он обусловлен регрессом последних десятилетий. Иногда забываешься, в потоке прохожих, отблеске витрин, монотонности работы – все это продолжается до того момента, пока тебе не попадется феномен некой странности. Феномен странности – есть некое явление, которое зацепившись за твое сознание начинает попахивать чем-то гнусным.Collapse )

Крысы побежали с корабля...



Есть такое явление, как бегство крыс с корабля. Оно известно с давних времен, когда был весельный, впоследствии парусный флот. Причем часто случалось так, что именно этот корабль, с которого убегали животные, не возвращался обратно в порт.

Collapse )

Петербургский ЗАКС и выстрел в «ногу» стратегической безопасности страны.Часть 1



Я не просто так в заголовке к посту отослал к знаменитой книге по программированию C-подобных языков "Веревка достаточной длины, чтобы… выстрелить себе в ногу". Мой метафорический отсыл будет ясен чуть ниже.
Collapse )

Мысли о рационализме запада



Третьего дня был в магазине "Старая книга". На глаза попалась книга "Улучшаем память в любом возрасте". На первый взгляд интересная и полезная книга. Как-нибудь в целом изложу ее квинтесенцию в большом посте. Сейчас обращу внимание на следующий тэзис автора:

Collapse )

"Гипноны Перестройки". Часть 13. Институт США и Канады АН СССР



Ссылки на предыдущие посты по данной тематике: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9, часть 10, часть 11, часть 12.

Вот что пишет об этом учреждении Википедия : «Институт США и Канады РАН — научное учреждение в составе Отделения общественных наук РАН, специализирующееся на комплексном изучении Соединённых Штатов Америки и Канады.
Институт был основан в 1967 известным учёным-американистом Г. А. Арбатовым и с первых дней своего существования стал играть важную роль в качестве центра анализа политики, экономики и идеологии США. Институт оказывал непосредственное влияние на выработку внешнеполитического курса СССР по отношению к США.
- C 1970 издаётся журнал «США и Канада: экономика, политика, культура»
- С 1991 Институт носит своё нынешнее название
- C 2000 на базе Института действует Факультет мировой политики в рамках Государственного академического университета гуманитарных наук
».
Отметим, что институт основан Арбатовым и пойдем дальше.

Collapse )

"Гипноны Перестройки". Часть 12. От создания МИПСА до создания ВНИИСИ



Ссылки на предыдущие посты по данной тематике: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9, часть 10, часть 11.

Из всего вышеизложенного становится видно, что МИПСА создавался, как спецплощадка для ведения нетранспарентных переговоров советских и западных спецслужб. Это в частности напрямую заявляет Сергей Валерианович Чесноков - российский ученый, математик, социолог, культуролог, музыкант, специалист по методам анализа данных и применению математических методов в гуманитарных исследованиях и проектах.

Collapse )

"Гипноны Перестройки". Часть 9. От создания МИПСА до создания ВНИИСИ



Ссылки на предыдущие посты по данной тематике: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8.

В качестве место пребывания института была выбрана Австрия, в 13 км от Вены, замок Лаксенбург, бывшая загородная резиденция Габсбургов, хотя в начале претендентами были и Лондон, и Париж, и Милан и др.
Collapse )

"Гипноны Перестройки". Часть 8. От создания МИПСА до создания ВНИИСИ



Ссылки на предыдущие посты по данной тематике: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7.

Приступив к практической реализации намерений президента Джонсона, 15 мая 1967 года Банди отправился в поездку по Европе (Лондон, Париж, Бонн, Рим, и Москву), чтобы выяснить возможную позицию по отношению к американской идее. Встречи с Банди проходили на весьма высоком уровне.
Collapse )

"Гипноны Перестройки". Часть 3. Джермен Гвишиани, портрет «зараженного» элитария (продолжение)


Гвишиани, Печчеи и Кинг

«После ХХ съезда КПСС обстановка в стране начала изменяться, появилась возможность говорить не только об успехах и достижениях, но и о серьезных недостатках в политической и экономической жизни страны. Однако необходимость отказаться от доморощенных стандартов и начать ориентироваться на лучшие мировые образцы проникала в сознание очень медленно, с большим трудом» . Недостатками обладает любой строй, если задаваться такой целью их можно обнаружить во всем. Но вывод о доморощенности стандартов выглядит странным, не могли же вопреки им выдержать колоссальный нагрузки с 20 по 50-е годы. Напрашивается вывод, что элита не обладала иммунитетом к информационно-психологическим воздействиям, обусловленных XX съездом.
Collapse )